Powrót do wszystkich artykułówW dniu 8 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie o sygn. II FSK 2402/11, w którym przesądził, że w przypadku, gdy strony podpisały umowę sprzedaży z odroczonym terminem płatności, to dla sprzedawcy przychód powstaje w tym terminie, a nie w dacie zawarcia rzeczonej umowy.
Wyrok zapadł na tle stanu faktycznego, w którym podatnik – osoba fizyczna w grudniu 2009 r. sprzedał należącego do niego udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za kwotę ponad 2 milionów złotych. Zgodnie z zawartą umową sprzedaży udziałów płatność ze udziały została odroczona w czasie – zapłata nastąpić miała dopiero w kwietniu 2010 r. Podatnik zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej, mającej wskazać termin, w jakim powinna nastąpić zapłata podatku dochodowego z tytułu sprzedaży. Organ podatkowy w wydanej interpretacji orzekł, że obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży udziałów powstaje w dacie zawarcia umowy sprzedaży, a nie chwilę otrzymania zapłaty za sprzedane udziały. W rezultacie uznał, że podatnik powinien rozliczyć się z podatku już w zeznaniu z 2009 r.., mimo że faktycznie nie otrzymał on jeszcze ceny sprzedaży. Podstawą decyzji organu podatkowego był art. 17 ust. 1 pkt 6) lit ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym za przychody z kapitałów pieniężnych, w tym z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną, uważa się „przychody należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane”.
Podatnik zaskarżył interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał wyrok podtrzymujący stanowisko organu podatkowego. Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2013 r. został wydany na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez podatnika i w swej treści przychyla się od stanowiska podatnika, zgodnie z którym datą powstania obowiązku podatkowego w zakresie sprzedaży udziałów będzie dopiero data otrzymania należnego z tego tytułu wynagrodzenia, co w tej konkretnej sprawie oznacza, że podatnik powinien rozliczyć się z tego podatku w zeznaniu za rok 2010 r. Uzasadniając wydany wyrok, NSA podkreślił jednocześnie, że podatek dochodowy nie może być naliczany od przychodu, który ma dopiero powstać w przyszłości
Wyrok jest prawomocny.
